Єдиний унікальний номер 728/1044/15-п
Номер провадження 3/728/441/15
18 травня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Лободи Н.В.
за участі секретаря - Кирути Л.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, непрацюючого, -
про притягнення до відповідальності за ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП, -
01.05.2014 року близько 15:55 год. ОСОБА_1 в с. Григорівка Бахмацького району, на вулиці Правий Гай знаходився у п»яному вигляді, мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Окрім того, 01.05.2015 року близько 16:40 год. ОСОБА_1 в с.Григорівка Бахмацького району, по вул. Правий Гай, перебуваючи в п»яному вигляді, висловлювався нецензурними словами, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.
У відношенні ОСОБА_1 було складено два протоколи: серії ЧН № 482820 від 01.05.2015 та серії ЧН № 482819 року від 01.05.2015 року. Від дачі пояснень, підписів та отримання копії протоколів серії ЧН № 482819 та серії ЧН № 482820 від 01.05.2015 року, ОСОБА_1 відмовився у присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що дійсно, 01.05.2015 року близько 16:40 год. він в с.Григорівка Бахмацького району, по вул. Правий Гай, знаходився у п»яному вигляді, мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд та перебуваючи в п»яному вигляді, висловлювався нецензурними словами, чим порушував громадський порядок та спокій громадян. З протоколами згоден. Вину визнає, щиро розкаюється в скоєному.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушувала громадський порядок та спокій громадян та ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, поява в громадських місцях особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях в п”яному вигляді.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ЧН № 482819 та серії ЧН № 482820 від 01.05.2015 року, які є документами, що засвідчують факт неправомірних дій і в силу ст.251 Кодексу України про адміністративні правопорушення вважаються належними доказами, копіями постанов Бахмацького РВУМВС від 06.03.2015 року та від 20.01.2015 року, особистим поясненням в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступеня його вини, суд вважає за доцільне застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, 173, ч.3 ст.178, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6 (шести) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В. Лобода