Деражнянський районний суд Хмельницької області
вул.Миру,43 м.Деражня, Деражнянський район, Хмельницька обл., Україна ін.32200
Справа № 673/338/15-к
Провадження № 1-кп/673/20/15
14 травня 2015 р.
Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі:головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
представника потерпілої сторони ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Деражня кримінальне провадження №12015240130000040, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7 лютого 2015 року, по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вовковинці Деражнянського району Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта базова середня, неодруженого, учня Хмельницького професійного ліцею, жителя АДРЕСА_1 , на підставі ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
встановив:
2 лютого 2015 року біля 12 год. ОСОБА_3 шляхом вільного доступу, через зруйновану стіну проник у підвальне приміщення однієї з будівель на території колишньої військової частини, розташованої по АДРЕСА_2 , де із застосуванням металевого лома демонтував металеву залізничну рейку, що слугувала опорою бетонної основи перекриття стелі будівлі, та викрав її, чим заподіяв матеріальну шкоду Вовковинецькому комунальному підприємству «Комунсервіс» у розмірі 245 грн. 92 коп.
Обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав повністю і показав, що 2 лютого 2015 року в ранковий час він зайшов у приміщення підвалу однієї з будівель на території колишньої військової частини в АДРЕСА_2 , де виявив металеву залізничну рейку, яку вирішив викрасти. Того ж дня біля 12 год. він прибув туди, маючи з собою металевий лом та сани. Вивільнивши рейку зі стелі будівлі, він завантажив її на сани та доставив до господарства ОСОБА_6 . Наступного дня рейка ним була продана ОСОБА_6 .
Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає.
Тому суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 у вчиненні злочину.
Судом кваліфікуються його дії за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в приміщення.
Призначаючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Обвинувачений раніше був судимий, проте судимість його погашена.
Вчинений ним злочин класифікується як тяжкий.
За місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно, а за місцем навчання - негативно.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставин, які б обтяжували його покарання, судом не встановлено.
Враховуючи наведене в сукупності, суд вважає доцільним призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, зі звільненням від відбування такого покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на два роки та зобов'язавши його повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Речові докази: металеву залізничну рейку передати Вовковинецькому КП «Комунсервіс»; металевий лом та сани знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Хмельницької області через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1