Деражнянський районний суд Хмельницької області
ін. 32200 , місто Деражня , вул. Миру, 43 тел. (факс): 038 56 2 10 24
01 квітня 2015 року Справа № 673/333/15-п
Провадження № 3/673/166/15
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Лукіянець Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «Анеркот - СП», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.
за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.03.2015 року, 6 січня 2015 року ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування податку на додану вартість по декларації з ПДВ за листопад 2014 року в сумі 2296 грн., що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 115374 від 04.03.2015 року, чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Підставою притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП є неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 115374, ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування податку на додану вартість, проте із змісту протоколу незрозуміла суть правопорушення, що ставиться в вину ОСОБА_1, оскільки не зазначено термін подання платіжних доручень на перерахування податку на додану вартість, в зв'язку з чим відсутні обов'язкові ознаки об'єктивної сторони складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Згідно із ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2