Справа № 761/12030/15-ц
Провадження № 2/761/5411/2015
Іменем України
30 квітня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
27 квітня 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
На підставі ст. 107 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Позивачем у позові зазначено юридичну адресу відповідача - 85110, м. Костянтинівка, вул. Артемівська, 71, що територіально не відноситься Шевченківського району м. Києва.
Варто врахувати, що положеннями ч. 2 ст. 110 ЦПК України передбачено альтернативну підсудність про розірвання шлюбу за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, проте лише у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Так, у позові позивач не вказує, що на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або, що його стан здров'я, чи інші поважні причини перешкоджають йому виїхати до місця проживання відповідача. Крім того, не надає доказів на підтвердження зазначеного.
Разом з цим, позивачем не надано до суду жодних доказів на підтвердження досягнення сторонами домовленості щодо розгляду справи за місцем реєстрації позивача.
Отже, адреса місця проживання відповідача територіально не відноситься до Шевченківського району м. Києва, підстави для застосування правил альтернативної підсудності відсутні, а тому позивачем при подачі позову порушено правила підсудності.
Відповідно до п. 4. ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: справа не підсудна цьому суду.
Згідно із ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню для подання до належного суду.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 107, 109, 110, 115, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: