печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1578/15-ц
Категорія 38
15 травня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Цокол Л.І. ,
при секретарі - Міщенко О.О. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, за участі третьої особи ОСОБА_5 про поновлення терміну прийняття спадщини,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду і просить визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його бабусі ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з поважних причин він не зміг вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини , оскільки про існування заповіту дізнався лише 03жовтня 2014 року, та був перевантажений роботою , яка була пов'язана з відрядженнями до інших міст України.
Представник позивача ОСОБА_4 під час судового розгляду підтрима вимоги, з підстав наведених у позові, просив їх задовольнити.
Представник відповідача Київської міської ради , про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, направив свої письмові пояснення, згідно яких просив на підставі поданих стороною доказів прийняти рішення згідно чинного законодавства.
Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, своїх пояснень по суті спору не подав.
Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Під час судового розгляду встановлено, що позивач ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року . Третя особа ОСОБА_5 є рідним сином померлої.
Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді частини нерухомого майна.
Із наданої позивачем довідки виданої Державним підприємством " дослідне конструкторсько-технологічне бюро інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона НАН України" від 06.10.2014р. вбачається, що в період з 01 серпня по 30 жовтня 2014 року позивач виконував доручену роботу, в тому числі пов'язану з відносинами субпідрядними організаціями в різних містах України.
Із отриманих відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.
Оцінивши вище встановлені обставини справи в їх сукупності, суд прийшов до переконання про обґрунтованість вимог позивачів , оскільки наведені і підтверджені під час судового розгляду причини пропуску строку встановленого для подання заяви про прийняття спадщини є поважними.
За таких обставин позивачу необхідно встановити додатковий строк необхідний для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1220, 1272 ЦК України, ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214, 215 ЦПК України, суд -
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти діб з дня його проголошення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення в той же строк з дня отримання копії.
Суддя Цокол Л.І.