Справа № 2а/1770/2709/2012
05 липня 2012 року м.Рівне
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 обласної ради
до ОСОБА_2 комітету Дубенської міської ради Рівненської області
про скасування рішення
Позивач ОСОБА_1 обласна рада звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 комітету Дубенської міської ради Рівненської області про скасування рішення. Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 11 березня 2009 р. позовну заяву було повернено позивачеві.
20.04.2010 року Львівським апеляційним адміністративним судом було прийнято ухвалу, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 обласної ради задоволено повністю. Ухвалу судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 11.03.2009 року про повернення позовної заяви було скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції зі стадії відкриття провадження.
Суддею Дубенського міськрайонного суду Рівненської області 27.05.2010 року було прийнято ухвалу про відкриття провадження у справі та призначення попереднього судового засідання.
22.09.2010 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області було прийнято ухвалу, якою справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 обласної ради до ОСОБА_2 комітету Дубенської міської ради Рівненської області про скасування рішення від 21.08.2007 року № 725 було передано на розгляд Рівненського окружного адміністративного суду за правилами предметної підсудності.
15 травня 2012 року Львівським апеляційним адміністративним судом було прийнято ухвалу, якою апеляційну скрагу ОСОБА_2 комітету Дубенської міської ради Рівненської області було залишено без задоволення. Ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22.09.2010 року про передачу справи до іншого суду залишено без змін.
03.07.2012 року справа № 2-а-382/10 за позовом ОСОБА_1 обласної ради до ОСОБА_2 комітету Дубенської міської ради Рівненської області про скасування рішення від 21.08.2007 року № 725 надійшла до Рівненського окружного адміністративного суду для розгляду за підсудністю.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.
Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.
Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.
Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:
позивача: - ;
відповідача: - ;
За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обласної ради до ОСОБА_2 комітету Дубенської міської ради Рівненської області про скасування рішення.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 30 липня 2012 року на 14:10 год.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: -.
Копію ухвали направити відповідачу.
Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Суддя Зозуля Д. П.