Справа № 2-557/11
22 березня 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Павлюченко О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,
встановив:
20 вересня 2010 року між сторонами укладено в простій письмовій формі договір купівлі-продажу будинку № 47 по вул. Поповича в с. Балаклея, Смілянського району за 22 000 грн., з яких під час його підписання ОСОБА_3 сплатив ОСОБА_2 12000 грн., а решта суми повинна була бути передана продавцю в момент нотаріального посвідчення договору, якого також зобов'язано до цього оформити всі необхідні правовстановлюючі документи на будинок.
Позивач просить застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину шляхом зобов'язання його повернути відповідачу отримані кошти, а останнього - зобов'язати повернути в натурі будинок, оскільки він умови договору виконав, а відповідач відмовляється передати залишок коштів та нотаріально посвідчити договір.
До початку розгляду справи по суті сторони надали мирову угоду, яку просили визнати, а провадження по справі закрити, оскільки сторони не змінили своєї думки щодо укладення договору купівлі-продажу на умовах, визначених простим письмовим договором від 20 вересня 2010 року та здійснили для цього всі необхідні дії.
Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд керуючись ст.ст. 27, 31, 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Затвердити мирову угоду ОСОБА_2, від імені якого діє ОСОБА_4, та ОСОБА_3 про укладення між сторонами договору купівлі-продажу будинку, згідно якої:
1) За ОСОБА_3 визнається право власності на будинковолодіння № 47 по вул. Поповича в с. Балаклея, Смілянського району, що належало ОСОБА_2 на підставі рішення Смілянського міськрайсуду від 10 грудня 2010 року про визнання права на спадкове майно;
2) ОСОБА_3 до підписання мирової угоди доплатив ОСОБА_2 за належний останньому будинок № 47 по вул. Поповича в с. Балаклея, Смілянського району кошти в сумі 10000 грн. відповідно до умов договору від 20 вересня 2010 року
3) Судові витрати по справі сторони залишають за собою.
Провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Головуюча: І. А. Зайончковська
| № рішення: | 44184495 |
| № справи: | 2-557/11 |
| Дата рішення: | 22.03.2011 |
| Дата публікації: | 19.05.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу |
| Стадія розгляду: | (18.01.2019) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одес |
| Дата надходження: | 15.03.2018 |
| Предмет позову: | про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення вартості двох водонапірних веж, |
| 06.04.2020 17:00 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 08.04.2020 10:30 | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
| 23.04.2020 09:15 | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
| 30.04.2020 12:00 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 21.09.2020 10:00 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 18.02.2021 14:15 | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
| 18.05.2023 11:00 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 01.08.2023 11:20 | Запорізький апеляційний суд |
| 12.09.2023 09:40 | Запорізький апеляційний суд |