Рішення від 15.05.2015 по справі 570/586/15-ц

Справа № 570/586/15-ц

Номер провадження 2/570/524/2015

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

15 травня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхівської сільської ради Рівненського району про визнання права власності на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що є спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної частки (паю) площею 2,68 га, що розташована на території Верхівської сільської ради Рівненського району Рівненської області та яка належить спадкодавцю на підставі Проекту землеустрою організації території земельних часток (паїв) на території Верхівської сільської ради та розпорядження голови Рівненської райдержадміністрації від 21.11.2005р. №522 "Про видачу державних актів на право власності на земельні ділянки на території Верхівської сільської ради". Позивачка вчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак в отриманні свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на земельну ділянку, а саме оригіналу сертифікату на земельну частку (пай), оскільки такий померлому спадкодавцю не видавався. За даних обставин, позивачка змушена звертатися до суду з метою визнання за нею права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Позивачка позов підтримала та пояснила суду про обставини, що описані вище. Додала, що вона проживала з спадкодавцем на час його смерті, доглядала за ним. Інших спадкоємців немає. В подальшому позивачка не з'явилася в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов підтримує та просить справу розглядати без її участі. В разі неявки відповідача не заперечує щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Представник відповідача не з'явився в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідач є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без його участі.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка є спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної частки (паю) площею 2,68 га, що розташована на території Верхівської сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Позивачка вчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак в отриманні свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на земельну ділянку, а саме оригіналу сертифікату на земельну частку (пай), оскільки такий померлому спадкодавцю не видавався.

Згідно матеріалів спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак отримала відмову, свідоцтво про право на спадщину нотаріальною конторою позивачу не видавалося.

До спадкового майна, що належало померлому на праві власності належить земельна чатка (пай) площею 2,68 га, що розташована на території Верхівської сільської ради Рівненського району Рівненської області та яка належить спадкодавцю на підставі Проекту землеустрою організації території земельних часток (паїв) на території Верхівської сільської ради та розпорядження голови Рівненської райдержадміністрації від 21.11.2005 р. №522 "Про видачу державних актів на право власності на земельні ділянки на території Верхівської сільської ради". Даний факт підтверджується довідкою №805 від 15.09.2014 р., виданою Верхівською сільською радою Рівненського району та довідкою від 28.10.2014 р., виданою Управлінням Держземагентсва у Рівненському районі.

На підтвердження факту спільного проживання позивачки зі спадкодавцем та ведення спільного господарства свідчить довідка №1023 від 17.11.2014 р., видана Верхівською сільською радою Рівненського району.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердити ті обставини, що були викладені позивачкою; та підтвердили, що позивачка є єдиним спадкоємцем майна після смерті брата.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного Кодексу України спадкування є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, що померла до її спадкоємців. Позивач, як спадкоємець, має право на спадкове майно, має обов'язок здійснити дії для державної реєстрації нерухомості, для чого звертається в суд з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа - державного акта на право власності на земельну ділянку.

Статтею 1297 ЦК встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України).

Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, встановлено:

4.18. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

За таких умов позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Верхівської сільської ради Рівненського району про визнання права власності на земельну частку (пай) - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) право власності на земельну частку (пай), загальною площею 2,68 га, що розташована на території Верхівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, в тому числі:

- ріллі - 2,54 га (масив № 18, ділянка НОМЕР_2);

- сіножатей - 0,10 га (масив № 41, ділянка НОМЕР_3);

- посовищ - 0,04 га (масив № 47, ділянка НОМЕР_4),

в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу (заяву про перегляд заочного рішення) протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.

Попередній документ
44184473
Наступний документ
44184475
Інформація про рішення:
№ рішення: 44184474
№ справи: 570/586/15-ц
Дата рішення: 15.05.2015
Дата публікації: 20.05.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин