Справа № 361/5822/14 Головуючий у І інстанції Шинкарь А.О.
Провадження № 22-ц/780/2164/15 Доповідач у 2 інстанції Сушко Л. П.
про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження
21.04.2015 м.Київ
21 квітня 2015 року суддя апеляційного суду Київської області Сушко Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Броварського міськрайонного суд Київської області від 24 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Погребська сільська рада Броварського району Київської області про визнання права власності на земельну частку в порядку спадкування за заповітом,-
В лютому 2015 року до апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення міськрайонного суд Київської області від 24 жовтня 2014 року.
Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Апелянтом порушено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропуску, а саме на те, що в період з 12.02.2015 року по 22.02.2015 року хворіла на інфекційну хворобу, у зв'язку з цим не могла вчасно подати апеляційну скаргу.
Зважаючи на те, що обставини, на які посилається ОСОБА_2 в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, свідчать про пропущення нею строку на апеляційне оскарження з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.
За таких обставин строк апеляційного оскарження рішення суду пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.
Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, суддя, -
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Броварського міськрайонного суд Київської області від 24 жовтня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Броварського міськрайонного суд Київської області від 24 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Погребська сільська рада Броварського району Київської області про визнання права власності на земельну частку в порядку спадкування за заповітом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сушко Л.П.