про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" травня 2015 р. Справа № 922/913/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№2878 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 21.04.15 у справі № 922/913/15
за позовом Харківська міська рада, м.Харків
до ФОП ОСОБА_1 , м.Харків
про поверненя майна та відшкодування доходів
В лютому 2015 році позивач - Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, про повернення безпідставно набутого майна та відшкодування доходів, які були одержані від цього майна у розмірі 988 831,04 грн., з посиланням на те, що відповідач використовує земельну ділянку площею 0,1891 га по АДРЕСА_1 для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі літ. "Д-1", яка належить йому на праві власності. Втім, використання такої земельної ділянки, на думку позивача, здійснюється відповідачем без достатньої правової підстави, оскільки останній речові права на відповідну земельну ділянку не зареєстрував, не набув належних прав власності або користування такою земельною ділянкою.
Рішенням господарського суду Харківської області від 21.04.2015 року по справі №922/913/15 ( суддя Калініченко Н.В.) в задоволенні позову відмовлено.
Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції частково не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права та неповне з'ясування обставин справи при його прийнятті, просить частково скасувати рішення господарського суду від 21.04.2015 року у справі №922/913/15, щодо відмови в задоволенні позовної вимоги про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь Харківської міської ради доходу, отриманого від безпідставно набутого майна та відшкодування доходів, які були одержані від цього майна у розмірі 988 831,04 грн та прийняти в цій частині нове рішення у справі, яким задовольнити позовні вимоги позивача в цій частині.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "03" червня 2015 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
відповідачу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.