Ухвала від 12.05.2015 по справі 925/1743/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 травня 2015 року Справа № 925/1743/14

вх. № 8749/15 від 09.04.2015

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду скаргу

заявника ініціюючого кредитора

на бездіяльність державного реєстратора реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю

"Агротрейд"

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю

"Агропроект плюс"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ініціюючим кредитором, товариством з обмеженою відповідальністю "Агротрейд", подано скаргу від 08.04.2015 (вх.суду №8749/15 від 09.04.2015) на бездіяльність державного реєстратора реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції, мотивовану тим, що останнім в порушення вимог ч.2 ст.39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" після надходження постанови господарського суду Черкаської області від 16.02.2015 не внесено до Єдиного державного реєстру відомостей про визнання боржника, товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс", банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., що в свою чергу позбавляє ліквідатора банкрута можливості в повному обсязі виконувати покладені на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки, а саме отримати доступ до банківських рахунків банкрута з метою здійснення розрахунку з його кредиторами.

Ліквідатор банкрута та державний реєстратор реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції у судове засідання не з'явились, про причини неявки до суду не повідомили.

До дня судового засідання від ініціюючого кредитора надійшло клопотання від 06.05.2015 (вх.суду №10849/15 від 06.05.2015) про припинення розгляду скарги, мотивоване тим, що станом на 06.05.2015 вище вказані відомості внесені державним реєстратором до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, що підтверджується інформацією, розміщеною у вільному доступі на сайті Міністерства юстиції України, отже предмет спору відсутній.

З огляду на вище викладене, суд вважає, що провадження у справі в частині розгляду скарги ініціюючого кредитора на бездіяльність державного реєстратора реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі в частині розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд" від 08.04.2015 (вх.суду №8749/15 від 09.04.2015) на бездіяльність державного реєстратора реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції припинити.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Направити дану ухвалу ліквідатору, ініціюючому кредитору, державному реєстратору реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції

Суддя Хабазня Ю.А.

4