Ухвала від 15.05.2015 по справі 922/2910/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"15" травня 2015 р.Справа № 922/2910/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви ПФ "Знак", м. Люботин

до КП "Харківський вагоноремонтний завод", м. Харків

про стягнення 151816,91 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "26" травня 2015 р. о(об) 10:40.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 206.

4. Зобов'язати сторони три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- всі документи та їх оригінали для огляду у судовому засіданні в обґрунтування позову;

- установчі документи;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- доручення представника;

- належним чином засвідчену копію рішення по справі № 922/1165/15 з відміткою про набрання рішенням законної сили.

ВІДПОВІДАЧА:

- надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- установчі документи;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах,

- доручення представника.

5. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити учасників судового процесу про те, що:

- неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Суддя Д.О. Доленчук

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Попередній документ
44183813
Наступний документ
44183815
Інформація про рішення:
№ рішення: 44183814
№ справи: 922/2910/15
Дата рішення: 15.05.2015
Дата публікації: 19.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.06.2015)
Дата надходження: 12.05.2015
Предмет позову: стягнення 151816,91 грн.
Розклад засідань:
27.02.2023 12:55 Господарський суд Харківської області
10.05.2023 14:00 Східний апеляційний господарський суд
02.09.2024 15:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ДОЛЕНЧУК Д О
ПРОХОРОВ С А
РИЛЬОВА В В
РИЛЬОВА В В
ХОТЕНЕЦЬ П В
ХОТЕНЕЦЬ П В
ЧУМАК Ю Я
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Гриценко Ігор Іванович
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Харківський вагоноремонтний завод"
КП "Харківський вагоноремонтний завод"
за участю:
Комунальне підприємство "Салтівське трамвайне депо"
заявник апеляційної інстанції:
Шило Володимир Григорійович
Шило Володимир Григорійович, м. Харків
кредитор:
Керімов Ялчин Ремізович
Комунальне підприємство "Салтівське трамвайне депо"
позивач (заявник):
Походенко Олександр Якович
Приватна фірма"Знак"
Приватної фірми "Знак"
ПФ "Знак", м. Люботин
ПФ "Знак", м. Люботин
представник кредитора:
Літвінова Альона Сергіївна
представник позивача:
Данілюк Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ДРОБОТОВА Т Б
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ