12.05.2015 р. Справа№ 5015/4607/11
За позовом: ОСОБА_1, м. Львів,
до відповідача 1:ОСОБА_2, м. Дрогобич,
відповідача 2:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів,
відповідача 3:товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр "КАМАЗ", м. Львів,
за участю третьої особи:Державного реєстратора виконавчого комітету Львівської міської ради ОСОБА_3, м. Львів,
про:визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства від 09.12.2008 р. та від 18.03.2009 р., скасування реєстраційних дій.
Суддя Матвіїв Р.І.
Представники сторін не викликались.
На розгляд господарського суду Львівської області 19.12.2012 р. подано заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 11.08.2011 року про порушення провадження у справі № 5015/460711 за нововиявленими обставинами.
Внаслідок автоматизованого розподілу, заяву про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 11.08.2011 року передано для розгляду судді Матвіїву Р.І.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 21.12.2012 р. відкладено вирішення питання про прийняття поданої заяви до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції, оскільки господарський суд супровідним листом від 02.02.2012 року надіслав матеріали справи № 5015/4607/11 Львівському апеляційному господарському суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.
Суд, розглянувши подану заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 11.08.2011 року за нововиявленими обставинами, враховує наступне.
Відповідно до положень пункту 8.4, 8.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" від 26.12.2011 №17 за змістом приписів розділу XIII Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду може бути переглянута за нововиявленими обставинами за одночасної наявності двох умов: вона, по-перше, підлягає оскарженню в апеляційному та в касаційному порядку і, по-друге, перешкоджає подальшому розглядові справи господарським судом. Подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду, яку не може бути оскаржено, виключають перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Тому в зазначених випадках господарський суд повинен відмовити у прийнятті заяви і винести з цього приводу ухвалу. Ухвали про відмову в прийнятті заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами не підлягають оскарженню.
Заявник у поданій заяві просить переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу господарського суду Львівської області від 11.08.2011 р. про порушення провадження у справі.
В силу положень статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду Львівської області про порушення провадження не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Таким чином, суд відмовляє у прийнятті заяви про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 11.08.2011 року про порушення провадження у справі № 5015/4607/11 за нововиявленими обставинами.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 64, 65, 86, 112, 113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_2 про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 11.08.2011 року про порушення провадження у справі № 5015/4607/11 за нововиявленими обставинами.
Суддя Матвіїв Р.І.