14.05.2015 р. Справа № 914/779/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Білан О.Г., розглянувши матеріали справи за позовом: Прокурора Франківського району м.Львова, в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Діалог", м.Львів
про визнання права власності та витребування з чужого незаконного володіння нежитлових приміщень площею 504,0кв.м., вартістю 2860561грн. 00коп.
За участю представників:
від прокуратури: Куцик В.Б. - прокурор;
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Коваль О.Р. - представник
Розглядається справа за позовом Прокурора Франківського району м.Львова, в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Діалог" про визнання права власності та витребування з чужого незаконного володіння нежитлових приміщень площею 504,0кв.м., вартістю 2860561грн. 00коп.
Ухвалою суду від 13.03.2015р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 31.03.2015р. З метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та невиконання сторонами вимог попередньої ухвали суду, а також враховуючи подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладався та продовжено строк розгляду спору ухвалами суду від 31.03.2015р. та від 21.04.2015р.
В судове засідання 14.05.2015р. представник прокуратури явку забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та просить суд позов задоволити, вимоги попередніх ухвал суду не виконав.
В судове засідання 14.05.2015р. позивач явки повноважного представника не забезпечив, вимоги попередніх ухвал суду не виконав. Через канцелярію суду (вх.№19050/15 від 12.05.2015р.) від позивача подано клопотання від 12.05.2015р. про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю повноважного представника в іншому судовому засіданні у Львівському апеляційному адміністративному суді. На підтвердження даних обставин долучив до клопотання від 12.05.2015р. (вх.№19050/15 від 12.05.2015р.) витяг із офіційного веб-порталу Львівського апеляційного адміністративного суду. В клопотанні про відкладення розгляду справи зазначено, що на участі у справі представника Львівської міської ради наполягаємо.
Прокурор та представник відповідача проти відкладення розгляду справи не заперечили.
В судове засідання 14.05.2015р. представник відповідача явку забезпечив, вимоги попередніх ухвал суду виконав частково. Через канцелярію суду (вх.№17780/15 від 29.04.2015р.) представник відповідача подав відзив на позовну заяву від 27.04.2015р. (з доданими до нього документами згідно додатків), в якому позовні вимоги заперечив та просить суд в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи невиконання учасниками судового процесу в повному обсязі вимог попередніх ухвал суду та подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
Розгляд справи відкласти на 26.05.15р. о 11:30год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 5 (2 поверх).
Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.
Прокурору та Позивачу - подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; подати докази від державного реєстратора про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на момент розгляду спору; подати докази в підтвердження позовних вимог; обґрунтувати кожну позовну вимогу; надати суду докази оскарження та скасування рішення постійно діючого третейського суду при асоціації «Український правовий альянс» від 25.03.2009р. у справі №1-23/09; подати докази в підтвердження оцінки спірного майна станом на момент звернення із позовом; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обов'язковою.
Відповідачу - подати докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; подати докази від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.
Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.
Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Іванчук С.В.