"07" травня 2015 р. Справа № 907/584/14
Колегія суддів у складі:
головуючого судді - Журавчак Л.С., суддів - Мокану В. В. Пригари Л. І., розглянувши матеріали справи № 907/584/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергополіс", м. Київ
до відповідача підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації Інвалідів м. Києва", м. Київ
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Квітка", м. Київ
про визнання права власності та зобов"язання вчинити певні дії
За участю представників сторін:
від позивача - Шаблатович А.М., директор;
від відповідача - Попп Ю.М., предст. за дов. від 05.01.2015 року;
від третьої особи - Попп Ю.М., предст. за дов. від 20.04.2015 року;
СУТЬ СПОРУ: визнати за ТОВ "Енергополіс" право власності на частину об'єкту інвестування, а саме: 53,72 процента спального корпусу "В", загальною площею 2399,3 кв. м., розташованого за адресою: Закарпатська область, Свалявський район, село Солочин, санаторій "Квітка Полонини", будинок 1 "а", без виділення цієї частки в натурі та зобов'язати підприємство "Центр соціально-трудової реабілітації Інвалідів м. Києва" виконати інвестиційний договір № 7 від 07.05.2004 року (про інвестування у нежитлове будівництво) в натурі та передати у власність ТОВ "Енергополіс" 53,72 процента спального корпусу "В", загальною площею 2399,3 кв. м., розташованого за адресою: Закарпатська область, Свалявський район, село Солочин, санаторій "Квітка Полонини", будинок 1"а", без виділення цієї частки в натурі.
Позивач заявив клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін у зв"язку з хворобою його уповноваженого представника, проти задоволення якого не заперечує представник відповідача та ІІІ-ї особи.
За таких обставин справи колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти на інший термін.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
1. Розгляд справи відкласти на "20" травня 2015 р. о 15:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань.
3. Зобов"язати подати господарському суду :
позивача -
1) письмові пояснення і докази щодо звернення до відповідача стосовно виконання ним пунктів 4.3.1-4.3.4 інвестиційного договору №7 від 07.05.2004 року;
відповідача -
1) докази про балансову вартість реконструйованого об"єкту на час взяття його на бухгалтерський облік відповідачем;
2) пояснення щодо виконання відповідачем пунктів 4.3.1-4.3.4 інвестиційного договору №7 від 07.05.2004р.
Явку уповноважених представників сторін та третьої особи в судове засідання визнати обов"язковою.
Головуючий суддя Журавчак Л.С.
Суддя Мокану В. В.
Суддя Пригара Л. І.