про поновлення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
15 травня 2015 року Справа № 823/3940/14
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Паламара П.Г.,
при секретарі Овсієнку О.І.,
за участю представника позивача Дмитренко В.І. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників про стягнення заборгованості,
Черкаське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі - позивач) звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 11030, 57 грн.
Судом встановлено, що на даний час обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, а тому суд поставив питання щодо поновлення провадження у справі.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала проти поновлення провадження у справі.
Представник відповідача до суду не прибув, про причину неявки суд не повідомив.
Суд, заслухавши думку представника позивача та дослідивши обставини справи, вирішив поновити провадження у даній адміністративній справі з огляду на таке.
Рішення Київського апеляційного адміністративного суду у справі № 823/1709/14 за позовом Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників до Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення, яке впливає на розгляд даної справи, набрало законної сили, а тому обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали.
Частиною 5 ст. 156 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
За таких обставин суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження по справі.
Керуючись ст. 156, 165 КАС України, суд,
Поновити провадження у справі за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників про стягнення заборгованості.
Ухвала в частині поновлення провадження по справі окремо не оскаржується.
Суддя П.Г. Паламар