Справа № 815/2278/15
06 травня 2015 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потоцької Н.В. розглянувши у порядку письмового питання щодо виправлення описки в ухвалі про відмову в забезпеченні позову від 20.04.2015 року, -
В провадженні Одеського окружного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області, державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області Оперчук Ірини Михайлівни, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 20.04.2015 року відмовлено в клопотанні представника позивача про забезпечення адміністративного позову.
При виготовленні повного тексту ухвали від 20.04.2015 р. було допущено описку, а саме: в резолютивній частині зазначено «Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про забезпечення позову.», замість «Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про забезпечення позову.».
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Керуючись ст.ст. 169, 160 КАС України, суддя, -
Внести виправлення в ухвалу від 20.04.2015 року по справі № 815/2278/15 за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області, державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області Оперчук Ірини Михайлівни, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії та вважати вірним абзац 1 резолютивної частини у такій редакції:
Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про забезпечення позову.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Потоцька Н.В.