Справа № 657/534/15-ц
12.05.2015 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Скригун В. В.
при секретарі Ройченко А.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк", представник позивача: Сафір Федір Олегович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" заборгованість у розмірі 103619,28 (долар США) грн., що за курсом 26,85 відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.03.2015 року складає 2782177,67 за кредитним договором № НЕU0AU00180407 від 03.10.2007 року. Стягнути з відповідача судові витрати.
Мотивуючи свої вимоги позивач вказує, що 03.10.2007 року ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № НЕU0AU00180407. Згідно договору ПАТ КБ "Приват Банк" зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 18133,97 (долар США) на термін до 04.10.2014 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, відповідач умови договору не виконала. В зв'язку з чим відповідач станом на 02.03.2015 року має заборгованість в сумі 103619,28 дол. США, яка складається з наступного : 19019,00 дол. США - заборгованості за кредитом; 17632,14 дол. США - заборгованості по процентам за користування кредитом; 65495,52 дол. США - пені за не своєчасність виконання зобов'язання за договором. Просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що дійсно брала кредит в банку, і на вказану суму купила автомобіль сину. Віддати банку борг не має змоги, оскільки в неї відсутні такі кошти.
Судом встановлені слідуючі обставини справи та відповідні їм правовідносини.
03.10.2007 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № НЕU0AU00180407. Згідно п.1.1 Кредитного договору, банк зобов"язується надати позичальнику кредитні кошти, шляхом надання готівки через касу на строк з 04.10.2007 року по 04.10.2014 року включно, у вигляді непоновлювальної кредитної лінії у розмірі 17430 доларів США на наступні цілі: купівля автомобіля, а також розмірі 0,00 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку, передбачених п.п.2.1.3, 2.2.7 даного Договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,08% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 3,00% від суму виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісяця в період сплати у розмірі 0,14% від суми виданого кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п.3.11 даного договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.6.2 даного договору. Періодом сплати вважати період з 3 по 10 число кожного місяця. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, відповідач умови договору не виконала. В зв'язку з чим відповідач станом на 02.03.2015 року має заборгованість в сумі 103619,28 доларів США.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За правилами ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Зі змісту ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України вбачається, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, а також якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюються печаткою.
Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань по своєчасному і повному погашенню коштів за кредитним договором від 03.10.2007 року виникла заборгованість, загальний розмір якої станом 02.03.2015 року становить 10361,28 доларів США, що на момент винесення рішення складає 2372881,512 грн. (розпорядження Державного Ощадного банку України № 255 від 08.05.2015 року "Про встановлення курсів купівлі та продажу іноземних валют за гривні в установах АТ "Ощадбанк"").
Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь банку підлягає стягненню понесені останнім і підтверджені документально судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 3654,00 грн.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 207, 526, 530, 626, 638, 1049, 1054 ЦК, ст.ст. 88, 224 - 226 ЦПК України, суд,
Позов ПАТ КБ "Приват Банк", представник позивача: Сафір Федір Олегович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" заборгованість у розмірі 103619,28 (долар США), що складає 2372881,512 грн. за кредитним договором № НЕU0AU00180407 від 03.10.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" судовий збір в сумі 3654,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Скригун В. В.
Повна версія тексту рішення виготовлена 15.05.2015 року.