Ухвала від 19.09.2011 по справі 2-н-215/11

Справа № 2-н-215/11

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

19.09.2011 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А. В. , розглянувши заяву комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", боржник- Назаренко ОСОБА_1, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за централізоване водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2011 року комунальне підприємство Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" - заявник по справі, звернувся до суду з вищевказаною заявою, уточнивши яку 26.08.2011 року, просить суд видати судовий наказ, за яким стягнути з ОСОБА_2 - боржника по справі, на свою користь 1208 грн. заборгованості за централізоване водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2006 року по 01.07.2011 року та судові витрати.

Дослідивши дану заяву з додатками приходжу до висновку, що вимоги заяви про стягнення заборгованості за централізоване водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2006 року по 01.07.2011 року виходять за межі позовної давності.

За таких обставин вважаю, що вбачається спір про право.

Відповідно до ч.3 п.2 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Відповідно до ч.2 ст. 99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу внесена сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягувачеві не повертається.

Отже, заявнику слід від мовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки з наданих додкументів вбачається спір про право.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", боржник - ОСОБА_3, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за централізоване водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2006 року по 01.07.2011 року

Роз»яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 5 днів з моменту її отримання.

Суддя : А.В.Михайловська

Попередній документ
44157328
Наступний документ
44157330
Інформація про рішення:
№ рішення: 44157329
№ справи: 2-н-215/11
Дата рішення: 19.09.2011
Дата публікації: 19.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на іншу вимогу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.11.2011)
Дата надходження: 05.09.2011
Предмет позову: про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію в сумі 281,17 та судові витрати
Розклад засідань:
28.05.2021 13:05 Слов’яносербський районний суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГОНЧАРОВА АЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГОНЧАРОВА АЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
боржник:
Гей Агата Юріївна
Лахно Катерина Аврамівна
Морозова Валентина Олексіївна
Рахмаіл Валентина Володмирівна
Реброва Олена Іванівна
Сенчишин Іван Дмитрович
Сенчишин Марія Павлівна
Сидор Роман Ігорович
Юркштас Тетяни Леонідівни
заявник:
ВАТ "Укртелеком" в особі Сумської філії ВАТ "Укртелеком"
КП "Каштан"
КП" Водотеплосервіс"
МТС "Україна"
ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль"
ПАТ"Закарпаттяобленерго", Берегівський РЕМ
ПТМ "Самбіртеплокомуненерго"
стягувач (заінтересована особа):
ОКП ВО "Слов'янськтепломережа"