Ухвала від 25.07.2011 по справі 2-а-1585/11

Справа № 2-а-1585/11

УХВАЛА

про залишення позову без руху

25.07.2011 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А. В. , розглянувши у м. Новоград-Волинський справу за адміністративною заявою ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Новоград-Волинської райдержадміністрації про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити перерахунок і виплату щомісячної грошової допомоги , -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2011 року позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації щодо нарахування та виплати йому щомісячної грошової допомоги у зв"язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства за період з 22.01.2011 по 22.07.2011 року протиправними, зобов"язати останнього здійснити йому перерахунок та виплату даної допомоги за період з 20.01.2011 року по 20.07.2011 року, відповідно до ст. 37 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 30 % мінімальної заробітної плати з урахуванням проведених виплат, що становить 1701 грн. 41. коп.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених п.5 ч.1 ст. 106 КАС України, яким передбачено, що у разі необхідності у позовній заяві зазначається клопотання про поновлення строку звернення до суду, однак, у супереч даним вимогам у заяві відсутнє клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з позовною вимогою за період з 20.01.2011 року, оскільки, згідно ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Разом з тим ч.2 даного Кодексу передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються її недоліки, спосіб їх усунення та встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В зв'язку з викладеним, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для можливості усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104 -106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Новоград-Волинської райдержадміністрації про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити перерахунок і виплату щомісячної грошової допомоги без руху, надавши позивачу строк до 16 серпня 2011 року для усунення зазначених недоліків.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків у вказаний строк, позовна заява у відповідності до п. 1 ч. 3 ст 108 КАС України буде повернута з усіма додатками.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області на протязі п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Михайловська А. В.