Справа № 2-1204/11
про залишення позовної заяви без руху
29.07.2011
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -орган опіки та піклування в м. Новоград-Волинський про позбавлення батьківських прав, -
27.07.2011 року ОСОБА_1 -позивачка по справі, звернулася до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області із вищезазначеною заявою, в якій просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 -відповідача по справі, по відношенню до його неповнолітньої дочки, Маргарити, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема п. 5 якої передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи. Однак, у порушення даних вимог, позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи, а також, відсутнє клопотання про відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати ( ст.. 82 ЦПК України ).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В зв'язку з вище викладеним позовна зава ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.
Зважаючи на вище викладене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -орган опіки та піклування в м. Новоград-Волинський про позбавлення батьківських прав залишити без руху, про що повідомити позивача та надавши йому строк для усунення її недоліків не більше п'яти дні з дня отримання ним копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в інакшому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя :
| № рішення: | 44157171 |
| № справи: | 2-1204/11 |
| Дата рішення: | 29.07.2011 |
| Дата публікації: | 19.05.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Звягельський міськрайонний суд Житомирської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.01.2024) |
| Дата надходження: | 14.01.2021 |
| 14.05.2026 08:01 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 14.05.2026 08:01 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 14.05.2026 08:01 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 14.05.2026 08:01 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 14.05.2026 08:01 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 14.05.2026 08:01 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 14.05.2026 08:01 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 14.05.2026 08:01 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 14.05.2026 08:01 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 16.03.2022 12:45 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 05.09.2023 12:45 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 22.01.2024 08:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 21.08.2024 08:45 | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |