Справа № 298/389/15-п
Номер провадження 3/298/199/15
08 травня 2015 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Перечинського РВ ( з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за ч. 2 ст.187 КУпАП , -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16 квітня 2015 року ОСОБА_1 04 квітня 2015 року о 10 год. 00 хв. відносно якого встановлено адміністративний нагляд не зявився для реєстрації в Перечинський РВ УМВС України в Закарпатській області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду.
Також протоколом про адміністративне правопорушення від 16 квітня 2015 року ОСОБА_1 28 березня 2015 року о 10 год.00 хв. не зявився для реєстрації в Перечинський РВ УМВС України в Закарпатській області, чим порушив вимоги ст.. 187 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що для реєстрації в Перечинський РВ УМВС України не зявився, оскільки забув, що потрібно відмічатися.
Згідно до ст.. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду.
Вина ОСОБА_1 доведена протоколами про адміністративне правопорушення від 16 квітня 2015 року, реєстраційним листом та рапортами.
При накладенні адміністративного стягнення суддею враховано характер та ступінь адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, та вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту.
В силу абз.4 ч.1 ст.3, пункту 5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» у редакції від 19.09.2013 року у зв'язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.
З врахуванням наведеного та керуючись ст. 36, ч. 2 ст.187, ст.ст.283, 284 КУпАП ,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту тривалістю 15 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Лютянська М.С.