05 травня 2015 року м. Київ К/800/20136/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 листопада 2011 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 4 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області про перерахунок пенсії,
Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 листопада 2011 року позовні вимоги задоволено частково - визнано відмову ввідповідача протиправною та зобов'язано провести ОСОБА_1 перерахунок призначеної пенсії з включенням до заробітку, з якого визначалась пенсія надбавку за вислугу років в розмірі 30 % з яких утримувався та сплачувався збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з врахуванням виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 4 вересня 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове про задоволення позову. Визнано відмову відповідача протиправною та зобов'язано провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 26 липня 2011 року пенсії державного службовця з урахуванням до заробітку з якого визначалась пенсія сум допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань, а також суми індексації грошових доходів громадян та надбавку за вислугу років в розмірі 30 %.
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій позивач просить скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування ним норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити не лише посилання на помилкове застосування норм матеріального права при вирішенні справи та порушення судами норм процесуального права, а і пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржених судових рішення, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки особа, яка її подала, не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального та процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 листопада 2011 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 4 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області про перерахунок пенсії, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Швець