24 квітня 2015 року м. Київ В/800/1181/15
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
судді-доповідача Рибченка А.О.
суддів: Веденяпіна О.А.
Карася О.В.
Олендера І.Я.
Федорова М.О.
перевіривши заяву Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області
про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 січня 2014 року
у справі № 826/10596/13-а
за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «МакДональдз Юкрейн Лтд»
до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
27 лютого 2015 року (відповідно до штемпеля відділення зв'язку на поштовому конверті) Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області (далі - ДПІ у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області) звернулась до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 січня 2014 року у справі № 826/10596/13-а.
В поданій заяві ДПІ у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції пункту 288.1, підпункту 288.5.1 пункту 288.5 статті 288 Податкового кодексу України.
На підтвердження своїх доводів ДПІ у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області додано ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2013 року № К/800/10746/13, від 07 липня 2014 року № К/800/47017/13, від 15 липня 2014 року № К/800/37290/14, від 11 серпня 2014 року № К/800/43668/14, в яких, на її думку, інакше застосовано вказані норми матеріального права у подібних правовідносинах, ніж в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 15 січня 2014 року.
Відповідно до частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини 1 статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.
За змістом статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України річний строк для подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України є присічним, а відтак він поновленню не підлягає.
Заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 січня 2014 року направлено ДПІ у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України засобами поштового зв'язку 27 лютого 2015 року, тобто з дати ухвалення судового рішення, про перегляд якого поставлено питання, минуло більше одного року.
З огляду на викладене, заява ДПІ у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 236, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 січня 2014 року у справі № 826/10596/13-а залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Рибченко А.О.
Судді Веденяпін О.А.
Карась О.В.
Олендер І.Я.
Федоров М.О.