12 травня 2015 рокусправа № 334/3/15-а провадження №2-а/334/40/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Ленінському району
на постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2015 року у справі №334/3/15-а (провадження №2-а/334/40/15)
за позовом ОСОБА_1
до управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Ленінському району
про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,-
Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
Відповідач - управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Ленінському району, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зокрема, у вигляді не сплати судового збору. Строк для усунення недоліків встановлено - 30 днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.
Отримання заявником апеляційної скарги, 01 квітня 2015 року, копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2015 року про залишення без руху апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Ленінському району, підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Станом на 12 травня 2015 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Ленінському району на постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2015 року у справі №334/3/15-а (провадження №2-а/334/40/15) - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Я.В. Семененко