12 травня 2015 року Справа № 38/5005/13184/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"
на ухвалугосподарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2014
та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.02.2015
у справі № 38/5005/13184/2011 господарського суду Дніпропетровської області
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Техноарт"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Авіто Дніпро"
провизнання банкрутом
Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.03.2015 касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду на 21.04.2015.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.04.2015, на підставі ст.ст. 69, 77 ГПК України, продовжено строк та відкладено розгляд справи на 12.05.2015.
До початку судового засідання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Техноарт" надійшло клопотання про збільшення кількісного складу колегії суддів, яка здійснює перегляд судових рішень у справі № 38/5005/13184/2011.
Листом № 04-21/240 від 12.05.2015 В.о. Голови Вищого господарського суду України Могил С.К. на клопотання № б/н від 12.05.2015 повідомив Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Техноарт" про відсутність підстав, які унеможливили б розгляд справи № 38/5005/13184/2011 визначеною у встановленому порядку колегією у складі трьох суддів.
Керуючись ст. ст. 46, 86, 1115 , 1118 ГПК України, суд
Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" на 19.05.2015 о 10 год. 40 хв.
Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.
Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий І.Ю. Панова
Судді О.В. Білошкап
В.Я. Погребняк