ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
30 січня 2014 року № 826/182/14
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при розгляді справи
за позовом ОСОБА_1
до Вищого адміністративного суду України
про скасування наказів,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Вищого адміністративного суду України, в якій вимагає скасувати наказ про оголошення позивачу догани, зобов'язати Вищий адміністративний суд України виплатити премію за період серпень - грудень 2013р., скасувати наказ про звільнення позивача.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.01.2014р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху і надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 28.01.2014р.
Позивачем вимоги ухвали від 10.01.2014р. не виконано, недоліків позовної заяви не усунуто. Проте як вбачається із матеріалів справи, ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем лише 27.01.2014р., з незалежних від суду причин, а відтак вимоги Ухвали від 10.01.2014р. не могли бути виконані у строк, визначений судом.
Відповідно до ст. 101 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Згідно ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний встановлений судом, - продовжений судом.
Питання про поновлення чи продовження пропущеного суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.
Керуючись ст.ст. 101, 102, 160, 165 КАС, суд,
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 14.02.2014р.
Ухвалу направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС, протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя І.А. Качур