12 травня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/595/15-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до міжрайонної загально-профільної Медико-соціальної експертної комісії №2 м.Чернівці про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання до вчинення певних дій, відшкодування матеріальної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до міжрайонної загально-профільної Медико-соціальної експертної комісії №2 м.Чернівці про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання до вчинення певних дій, відшкодування матеріальної шкоди.
Позивач просить суд визнати незаконними та скасувати довідку про невизнання інвалідом №20 від 02 квітня 2015 року, довідку про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках застрахованого серії БВМ-2008 №2 від 02 квітня 2015 року, що видані міжрайонною загально-профільною Медико-соціальною експертною комісією №2 м.Чернівці по медико-соціальній експертизі ОСОБА_1 за направленням Чернівецького МВК №33/83 від 10 березня 2015 року та направленням на МСЕК Чернівецького військового госпіталю А1028; зобов'язати міжрайонну загально-профільну Медико-соціальну експертну комісію №2 м.Чернівці зробити виправлення в листку непрацездатності ОСОБА_1 серії АГГ №825503 відповідно до чинного законодавства; зобов'язати міжрайонну загально-профільну Медико-соціальну експертну комісію №2 м.Чернівці повторно провести медико-соціально експертизу ОСОБА_1 для встановлення інвалідності та визначення ступеня стійкої втрати професійної працездатності у відсотках; зобов'язати міжрайонну загально-профільну Медико-соціальну експертну комісію №2 м.Чернівці залучити до документів медико-експертної справи ОСОБА_1 та розглянути за його участю при проведенні повторної медико-соціальної експертизи ОСОБА_1 його звернення до Медико-соціальної експертної комісії №2 м.Чернівці; стягнути з голови міжрайонної загально-профільної Медико-соціальної експертної комісії №2 м.Чернівці Диякона О.С. на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 3140,83 грн у відшкодування завданої йому матеріальної шкоди.
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом семи днів з моменту отримання даної ухвали, а також зазначено спосіб їх усунення.
Вказану ухвалу суду позивач отримав 30 квітня 2015 року, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Таким чином, установлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 07 травня 2015 року.
Проте станом на 12 травня 2015 року позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підлягає поверненню, в разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до міжрайонної загально-профільної Медико-соціальної експертної комісії №2 м.Чернівці про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання до вчинення певних дій, відшкодування матеріальної шкоди повернути позивачу.
Роз'яснити, що відповідно до частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційну скаргу на цю ухвалу може бути подано до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П. Лелюк