про зупинення провадження у справі
06 травня 2015 р. м. Чернівці cправа № 824/91/15-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області.
06.05.2015 р. від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку із необхідністю витребувати з Івано-Франківського відділення №1 публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" докази по справі.
Крім цього, представник позивача просив суд слухати справу без його участі, у порядку письмового провадження.
Від представника відповідача надійшло клопотання, відповідно до змісту якого просить суд розглянути справу в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.4 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
За таких обставин, суд визнав за можливим розглянути клопотання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.
Проаналізувавши зміст позову з додатками до нього по адміністративній справі №824/91/15-а суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Так, відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
27.03.2015 р. Чернівецьким окружним адміністративним судом винесено ухвалу про витребування доказів з Івано-Франківського відділення №1 публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", а саме :
- копію договору СL 73209 від 13.08.2008 р. укладеного між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством "Універсал Банк";
- інформацію щодо структури суми заборгованості (тіло кредиту, відсотки, пеня, штраф), яку публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" простило ОСОБА_1 відповідно до акту від 21.02.2013 р. про припинення зобов'язань за Договором CL73209 від 13.08.2008 р.
Витребувані докази необхідні для прийняття законного та обґрунтованого рішення у цій справі, на день заявлення клопотання витребувані докази до суду не надійшли.
Керуючись ст.156 КАС України, суд -
1. Задовольнити клопотання представника позивача.
2. Зупинити провадження у справі до 03.06.2015 р. 09:30 год.
У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя О.В. Анісімов