Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про залишення позовної заяви без руху
12 травня 2015 року Справа №П/811/1458/15
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2
про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, рішення про застосування штрафних санкцій та вимоги,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування:
- податкового повідомлення-рішення №0001191701 від 02.04.2005 р., яким позивачу збільшено грошові зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 24 024,94 грн., у тому числі 19 219,95 грн. основного платежу та 4 804,99 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);
- вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-В 00002411701 від 30.03.2015 р. на суму 17 449,96 грн.;
- рішення №000///1701 від 30.03.2015 р. про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску в сумі 1 745,00 грн.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Згідно з ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Із змісту позову встановлено, що позивачем оскаржуються податкове повідомлення-рішення від 02 квітня 2005 року №0001191701, вимога про сплату боргу (недоїмки) №Ф-В 00002411701 від 30.03.2015 р. та рішення №000///1701 від 30.03.2015 р., натомість до позовної заяви додано копію рішення від 30.03.2015 року №000///1701, натомість до позовної заяви додано копії податкового повідомлення-рішення від 02 квітня 2015 року №0001191701, вимога про сплату боргу (недоїмки) №Ф-В 0000241701 від 30.03.2015 р. та рішення від 30.03.2015 року №0001111701. Відтак позивачу необхідно уточнити заявлені позовні вимоги в частині реквізитів оскаржуваних рішень або надати копії саме оскаржуваних рішень.
Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
У позовній заяві позивачем зазначено лише дату її реєстрації, натомість не вказано дати її підписання. Таким чином, до суду необхідно надати уточнення до позовної заяви в частині дати її підписання.
У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись п.4 ч.1, ч.2, 4 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -
1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, рішення про застосування штрафних санкцій та вимоги, залишити без руху.
2. Позивачу встановити строк до 22 травня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду уточнення до позовної заяви в частині дати її підписання, а також змісту позовних вимог або надати копії оскаржуваних рішень.
3. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде повернута.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт
< Суддя >