12 травня 2015 р. Справа №804/3533/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Юркова Е.О.
при секретарі - Шпота Я.С.
за участю: позивача - ОСОБА_1
представники позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3
представник відповідача 1 - Нечаєва О.М.
представник відповідача 2 - Нечаєва О.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання представників позивача щодо витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 - Служби безпеки України, відповідача 2 - Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, третя особа: управління Служби безпеки України у Тернопільській області про скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення: грошового забезпечення, посадового окладу, винагороди та матеріальної допомоги, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача 1 - Служби безпеки України, відповідача 2 - Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, третя особа: управління Служби безпеки України у Тернопільській області в якому позивач, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить:
- скасувати наказ Першого заступника Голови Служби безпеки України від 30.12.2014р. №2238-ос в частині звільнення ОСОБА_1 з військової служби;
- скасувати наказ начальника Управління СБ України у Дніпропетровській області від 02.02.2015р. №15-ос в частині виключення із списків особового складу ОСОБА_1;
- зобов'язати Службу безпеки України поновити ОСОБА_1 на військовій службі в Управлінні СБ України у Дніпропетровській області на попередній посаді з відновленням та збереженням усіх умов грошового забезпечення, встановлених надбавок, премій тощо;
- зобов'язати Службу безпеки України виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 02.02.2015р. по дату набрання чинності винесеного судового рішення по цій справі, виходячи із середньомісячного грошового забезпечення Позивача;
- зобов'язати Управління СБ України у Дніпропетровській області надати ОСОБА_1 щорічну основну відпустку за 2015 рік із збереженням грошового та матеріального забезпечення;
- стягнути зі Служби безпеки України на користь Позивача матеріальну допомогу на оздоровлення в розмірі місячного грошового забезпечення, яка виплачується один раз на рік у разі вибуття у чергову відпустку, відповідно до розділу 2.3.25.1 Інструкції №71/14762;
- зобов'язати Управління СБ України у Дніпропетровській області виплатити ОСОБА_1 винагороду за 15-ти річну тривалість безперервної військової служби у розмірі 1 посадового окладу та окладу за військовим званням, відповідно до змісту розділу 2.3.27 Інструкції «Про грошове забезпечення та виплати компенсаційного характеру військовослужбовців Служби безпеки України» №71/14762 від 30.01.08р.;
- зобов'язати Управління СБ України у Дніпропетровській області виплатити ОСОБА_1 матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань відповідно до розділу 2.3.26.1 Інструкції №71/14762;
- зобов'язати Службу безпеки України сплатити належну Позивачу суму грошового забезпечення у розмірі 6099,03 грн. протягом місяця з дня набрання чинності дійсного судового рішення;
- зобов'язати Управління СБ України у Дніпропетровській області звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 у відповідності з порядком звільнення з військової служби, відповідно до змісту Положення №1262, Інструкції №772, за підпунктом «в» пункту 61 (у відставку) та підпунктом «б» пункту 63 (за станом здоров'я) Положення про проходження військової служби військовослужбовцями Служби безпеки України.
В попередньому судовому засіданні 12.05.2015р. від представників позивача надійшло письмове клопотання про витребування доказів у справі № 804/3533/15, а саме:
- копію рапорту ОСОБА_1 про надання йому щорічної основної відпустки за 2014 рік;
- детальний розрахунок відпускних, нарахованих та виплачених ОСОБА_1 за щорічну основну відпустку за 2014 рік (середньоденний заробіток, кількість днів за який проведено розрахунок відпускних). Оскільки виплачена Позивачу суму відпускних не відповідає терміну 45 днів, зазначеному у Наказі про надання відпустки;
- копію акту приймання-передачі справ з особистим підписом ОСОБА_1.
В судовому засіданні представник відповідачів проти витребування вищезгаданих доказів не заперечував.
Частиною 3, 4, 5 ст.71 КАС України визначено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Суд може збирати докази з власної ініціативи.
Згідно вимог ч. 1 та ч. 3 ст. 79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.
Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.
Для повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області докази, а саме:
- копію рапорту ОСОБА_1 про надання йому щорічної основної відпустки за 2014 рік;
- детальний розрахунок відпускних, нарахованих та виплачених ОСОБА_1 за щорічну основну відпустку за 2014 рік (середньоденний заробіток, кількість днів за який проведено розрахунок відпускних). Оскільки виплачена Позивачу суму відпускних не відповідає терміну 45 днів, зазначеному у Наказі про надання відпустки;
- копію акту приймання-передачі справ з особистим підписом ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представників позивача щодо витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 - Служби безпеки України, відповідача 2 - Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, третя особа: управління Служби безпеки України у Тернопільській області про скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення: грошового забезпечення, посадового окладу, винагороди та матеріальної допомоги - задовольнити.
Управлінню Служби безпеки України у Дніпропетровській області надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду докази, а саме:
- копію рапорту ОСОБА_1 про надання йому щорічної основної відпустки за 2014 рік;
- детальний розрахунок відпускних, нарахованих та виплачених ОСОБА_1 за щорічну основну відпустку за 2014 рік (середньоденний заробіток, кількість днів за який проведено розрахунок відпускних). Оскільки виплачена Позивачу суму відпускних не відповідає терміну 45 днів, зазначеному у Наказі про надання відпустки;
- копію акту приймання-передачі справ з особистим підписом ОСОБА_1.
Зазначені документи необхідно надати суду в строк до 12 год. 15 хв. 21 травня 2015 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5).
Копію ухвали направити на адресу: Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) З оригіналом згідно Помічник судді Е.О. Юрков Мединська А.О.