06 травня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10007/0325 філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» на рішення апеляційного суду Запорізької області від 25 березня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10007/0325 філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10007/0325 філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання договору відновлювальної кредитної лінії не укладеним,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга, в якій заявник просить поновити строк на касаційне оскарження зазначеного судового рішення.
Оскільки причина пропуску строку на касаційне оскарження, вказана заявником, є поважною, то слід поновити строк для касаційного оскарження.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ч. ч. 1, 5 ст. 328 ЦПК України,
Поновити скаржнику строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Запорізької області від 25 березня 2015 року.
Відкрити касаційне провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10007/0325 філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10007/0325 філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання договору відновлювальної кредитної лінії не укладеним, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10007/0325 філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» на рішення апеляційного суду Запорізької області від 25 березня 2015 року.
Витребувати з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10007/0325 філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10007/0325 філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання договору відновлювальної кредитної лінії не укладеним.
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.В. Кафідова