8 травня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
головуючого Терлецького О.О.
суддів:Волкова О.Ф., Кривенди О.В., -
розглянувши заяву державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 березня 2015 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Атрікс Груп» (далі - Товариство) до державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
27 квітня 2015 року ДПІ звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 березня 2015 року у вищезгаданій справі.
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 3 березня 2015 року постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 22 вересня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року залишив без змін.
У заяві про перегляд судового рішення Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), заявник просить скасувати ухвалу Вищого адміністративного суду України від 3 березня 2015 та рішення судів попередніх інстанцій, прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства у повному обсязі.
На обґрунтування заяви додала копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 грудня 2013 року (№ К/800/20111/13), яка, на її думку, підтверджує неоднакове застосування судом касаційним інстанції пункту 73.5 статті 73 Податкового кодексу України.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 КАС заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з підстав неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
У справі, рішенні в якій просить переглянути заявник, предметом спору є неправомірність дій ДПІ щодо проведення нею зустрічної звірки та зобов'язання ДПІ вилучити з баз даних інформацію, внесену на підставі акта.
Натомість, як убачається з рішення, наданого заявником на підтвердження неоднакового правозастосування, спір щодо вилучення відповідачем інформації із баз даних контролюючого органу відсутній.
Зазначене не дає можливості дійти висновку щодо подібності правовідносин, у яких неоднаково застосовано одні й ті самі норми матеріального права.
За таких обставин колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає підстав для відкриття провадження про перегляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України,
Відмовити у допуску справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Атрікс Груп» до державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 березня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.О. Терлецький
Судді: О.Ф. Волков О.В. Кривенда