h
справа № 2-а-8542/08
категорія 6.6.6
26 червня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Євпак В.В. ,
при секретарі - Халімончук С.С. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі заяву приватного підприємства "Едіс" про перегляд постанови за нововиявленими обставинами у справі
за позовом Державної податкової інспекції в м. Житомирі
до приватного підприємства "Едіс"
про припинення юридичної особи,-
встановив:
У травні 2008 року Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулася до суду з позовом до приватного підприємства "Едіс" про припинення юридичної особи, в якому вказала, що приватне підприємство "Едіс" змінило юридичну адресу, проте не надало відомостей про це державному реєстраторові, що суперечить Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".
Постановою від 17 грудня 2008 року позов Державної податкової інспекції в м. Житомирі було задоволено.
У лютому 2009 року приватне підприємство "Едіс" подали до суду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в якій просить скасувати постанову від 17 грудня 2008 року і винести нову постанову про відмову в задоволенні позову, мотивуючи тим, що ПП "Едіс" не змінювало своєї юридичної адреси, про що свідчить довідка з єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 13.01.2009 року, а була лише зміна керівника підприємства.
В судовому засіданні заявник заяву про перегляд судового рішення за новиявленими обставинами підтримав. Просив скасувати постанову від 17.12.2008 року. та відмовити ДПІ у м. Житомирі в задоволенні позовних вимог.
Представник ДПІ у м. Житомирі в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечує.
Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.19 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, у разі, якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, не пов'язані зі змінами до установчих документів юридичної особи або не підлягає державній реєстрації, виконавчій орган юридичної особи або уповноважена ним особа зобов'язана подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі.
Статтею 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” підставою для припинення юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Із наданих суду матеріалів вбачається, що на час винесення постанови суду від 17 грудня 2008 року приватне підприємство "Едіс" не змінили юридичну адресу, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 13.01.2009 року. Підприємство знаходиться за старою адресою вул. Маяковського 17 В, кв. 4, м. Житомир.
Вказані обставини не були відомі заявнику у зв'язку з тим, що Державним реєстратором 03.01.2008 року були внесені відомості про відсутність юридичної особи за вказаною адресою.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.9 Закону України „Про систему оподаткування”, п.2 ст.46 Закону України „ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст.ст. 9-11, 18, 71, 94, 160, 161, 162 КАС України, суд, -
постановив:
Заяву задовольнити повністю.
Постанову суду від 17 грудня 2008 рокуза позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до приватного підприємства "Едіс" про припинення юридичної особи скасувати.
Відмовити Державній податковій інспекції у м. Житомирі в задоволенні позову до приватного підприємства "Едіс" про припинення юридичної особи.
Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця для внесення запису до Єдиного державного реєстру.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення і подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: В.В. Євпак