h
справа № 2а-1152/09/0670
категорія 2.11.3
06 липня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капинос О.В. ,
при секретарі - Недашківському К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Новоград - Волинської об'єднаної державної податкової інспекції
до Приватного підприємства "Меблева фірма "Ант-Дереволад"
про стягнення 12819,75 грн.,-
встановив:
Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Меблева фірма "Ант-Дереволад" заборгованості перед бюджетом за рахунок активів в сумі 12819,75 грн., в якому зазначає, що відповідач всупереч вимог чинного законодавства не своєчасно та не в повному обсязі сплачував податки та збори (обов'язкові платежі) в зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить стягнути на користь ДПІ 12819,75грн. податкового боргу.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Приватного підприємства "Меблева фірма "Ант-Дереволад" зареєстроване на приватній власності та включене до ЄДРПОУ. Статут підприємства зареєстровано Новоград-Волинською районною державною адміністрацією 29.07.2002р.
На момент вирішення спору по суті відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування” і на даний час є боржником перед бюджетом.
Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість відповідача виникла з податку на прибуток та по комунальному податку - на загальну суму 12819,75грн., зокрема:
- по податку на прибуток - 12582,20грн.
На день подання позову до суду за відповідачем рахувалася заборгованість по податковим розрахункам в сумі 12073 грн. вх. № 43106 від 05.11.08р. та 542 грн. вх. № 47451 від 17.12.08р., що підтверджується податковою декларацією з податку на прибуток підприємства.
В зв"язку з тим, що за платником податку рахується переплата в сумі 32,80 грн., загальна сума заборгованості складає 12582,20 грн.
За несвоєчасну сплату податку по податку на прибуток відповідачу була нарахована пеня в сумі 139,75 грн.
- по комунальному податку - 97,80 грн.
У зв"язку з несвоєчасною сплатою вказаного податку підприємству нараховано штрафні санкції в сумі 102 грн. вх. № 41686 від 23.10.08р., що підтверджується податковим розрахунком комунального податку.
В зв"язку з тим, що за платником податку рахується переплата в сумі 4,20 грн., загальна сума заборгованості складає 97,80 грн.
Загальна сума заборгованості ПП "Меблева фірма "Ант-Дереволад" на час розгляду справи становить 12819,75 грн.
Зазначена сума боргу є узгодженою та відповідачем не оскаржувалась.
Дані щодо погашення відповідачем податкової заборгованості в сумі 12819,75 грн. в матеріалах справи відсутні.
Вказані правовідносини регулюються Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року (далі - Закон).
Згідно ст.1 Закону, платники податків це юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції; податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону, податкове зобов"язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається угодженим у день отримання платником податків повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. Узгоджена сума податкового зобов"язання, не сплачена платником у строки, визначені цією статтею, визначаються сумою податкового боргу платника податків.
Підпунктом 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону, передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобов'язань можуть бути примусово стягнені активи платника податків, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись Законом України „ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, ст. ст. 94, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Меблева фірма "Ант-Дереволад" на користь Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції 12819,75 грн. податкового боргу за рахунок активів платника.
Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: О.В. Капинос