h
справа № 2-а-31920/08
категорія 6.13
26 червня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Сичової О.П. ,
при секретарі - Мельник К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
запозовом Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира
до Дочірнього підприємства "Експо - ВС" Відкритого акціонерного товариства "Вібросепаратор"
про стягнення 769,96 грн.,-
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира звернулось з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що відповідач відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б-з" ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” не сплатив заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
Вищезазначена заборгованість виникла за жовтень, листопад 2008 року і визначена відповідно до п.6 п.п.6.8 Інструкції про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 р. зареєстрованою в МЮУ 16.01.2004 р. №64/8663.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь УПФ заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 769,96грн.
Відповідач у судове засідання представника не направив, хоча про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.
Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач зареєстрований як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Богунському районі Житомирської області.
Як вбачається з матеріалів справи за відповідачем за жовтень, листопад 2008 року утворилась заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 769,96грн., чим порушено вимоги частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б-з" ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.
Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. "б-з" ст.13 Закону України №1788 складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються до 01 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.
Витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи, що підтверджується Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за №64/8663.
Позивач розрахунки з Управлінням Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира не проводив, даний борг підтверджується розрахунками заборгованості.
Таким чином, на час розгляду адміністративної справи, ДП "Експо-ВС" ВАТ "Вібросеператор", за жовтень, дистопад 2008 року заборгувало Управлінню Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах 769,96грн.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до вимог чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Дочірнього підприємства "Експо-ВС" Відкритого акціонерного товариства "Вібросеператор" на користь Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі 769,96 грн. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: О.П. Сичова