01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"10" серпня 2009 р. № 02-03/1629/19
Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства «Діоніс», м. Одеса
до Закритого акціонерного товариства «ФРІЗАНТ», с. Музичі
про стягнення заборгованості в розмірі 1178334,00 грн.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 282/1 від 28 липня 2009 року Приватного підприємства «Діоніс»до Закритого акціонерного товариства «ФРІЗАНТ»про стягнення заборгованості в розмірі 1178334,00 грн.
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.
Позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином -суб'єктом підприємницької діяльності або його представником (ч. 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України).
До позовної заяви № 282/1 від 28 липня 2009 року додано: копії 2-х договорів; розрахунок інфляційних коштів; таблицю обліку руху виноматеріалів; копії 49-ти товарно-транспортних накладних; копії 49-ти видаткових накладних; копії 22-х довіреностей; копії 2-х актів звірки; платіжне доручення про державного мита; платіжне доручення про сплату про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; фіскальний чек поштової кореспонденції.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано (п. 1 ч. 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України).
Позовна заява № 282/1 від 28 липня 2009 року підписана від імені директора Приватного підприємства «Діоніс»О. В. Влаєва, але до позовної заяви не надано доказів на підтвердження того, що вказана особа дійсно займає посаду директора та доказів, що підтверджують повноваження посадової особи на підписання позову.
Недодержання вимог статей 54 і 57 Господарського процесуального кодексу України, щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд повертає позовну заяву без розгляду, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви.
Позовна заява № 282/1 від 28 липня 2009 року не містить обґрунтований розрахунок стягуваної суми та такий розрахунок не додано до заяви.
В пункті 3.3 Роз'яснення, Вищий арбітражний суд України від 18 вересня 1997 року № 02-5/289 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України», також зазначив, що коли до позовної заяви не додано документ, що підтверджує повноваження посадової особи, яка її підписала, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано.
Таким чином, враховуючи наведене та керуючись статтями 54, 57, пунктом першим, пунктом третім частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Т.П. Карпечкін