05 травня 2015 рокусправа № 808/103/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Янцівський гранітний кар'єр" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28 січня 2015 року за позовом Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області до Публічного акціонерного товариства "Янцівський гранітний кар'єр" про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (список №2), -
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Янцівський гранітний кар'єр" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28 січня 2015 року була залишена без руху у зв'язку з тим, що не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору; представником Публічного акціонерного товариства "Янцівський гранітний кар'єр" Іванченко П.О., не додано документ на підтвердження наданих повноважень представника (наказ, положення, статут або довіреність), відповідно до вимог п.7 ст. 56, ч.3 ст. 58, ч.2 ст. 59 КАС України. Апелянту був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 24 квітня 2015 року.
Копія даної ухвали була направлена на адресу апелянта рекомендованим листом з повідомленням.
Вказану ухвалу суду апелянт отримав 01 квітня 2015 року, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 60).
Однак до теперішнього часу, на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду жодного документу від апелянта щодо усунення недоліків апеляційної скарги не надійшло. Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків на адресу суду до 05 травня 2015 року теж не надходило.
Відповідно до ч.3 ст. 108, ст. 189 КАС України, якщо недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, не усунуті у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Янцівський гранітний кар'єр" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28 січня 2015 року - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя Ю.М. Дадим