07 травня 2015 року Чернігів Справа № 825/3858/14
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., за участі секретаря Сугакової Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про відкликання позовної заяви у справі
за позовом Державної фінансової інспекції в Чернігівській області
до управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради
про зобов'язання вчинити певні дії,-
До Чернігівського окружного адміністративного суду 05.12.2014 надійшов адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Чернігівській області до управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради про зобов'язання відповідача виконати вимоги про усунення виявлених ревізією порушень та недоліків Держфінінспекції в Чернігівській області від 20.06.2014 № 25-05-18-14/5162.
При цьому, 07.05.2015 через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви у зв'язку з виконанням вищевказаних вимог у повному обсязі (Вх. № 8017/18).
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву у якій просив розглянути справу без його участі.
Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву у якій просив розглянути справу без його участі.
З огляду на зазначене, дослідивши матеріали справи, в порядку ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача, оскільки згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 цього Кодексу, в разі надходження від позивача клопотання про відкликання позовної заяви, суд залишає її без розгляду.
Керуючись ст. 41, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Задовольнити клопотання Державної фінансової інспекції в Чернігівській області, позовну заяву Державної фінансової інспекції в Чернігівській області до управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку.
Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Ю.О.Скалозуб