про поновлення провадження у справі
07 травня 2015 р. м. Чернівці справа № 824/2596/14-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС Міністерства соціальної політики України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління праці та соціального захисту Заставнівської районної державної адміністрації про скасування рішення,-
У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС Міністерства соціальної політики України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління праці та соціального захисту Заставнівської районної державної адміністрації про скасування рішення.
Ухвалою від 17 вересня 2014 року зупинено провадження до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №716/1327/14-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту виконання робіт в зоні Чорнобильської АЕС.
Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв'язку із тим, що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження у цій справі.
Керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд, -
1. Поновити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 09:30хв. 20 травня 2015 р., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя О.В. Анісімов