про залишення позовної заяви без руху
07 травня 2015 року № 810/1870/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Стадне» до виконуючого обов'язків старшого прокурора прокуратури Київської області з питань забезпечення доступу до публічної інформації О.Пікуль, прокуратури Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
5 травня 2015 року до Київського окружного адміністративного суду звернувся Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Стадне» із позовом до виконуючого обов'язків старшого прокурора прокуратури Київської області з питань забезпечення доступу до публічної інформації О.Пікуль, прокуратури Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд зазначає таке.
За правилами статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
За нормами частин четвертої та п'ятої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
За приписами частин третьої та сьомої статті 56 цього Кодексу представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону. Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Згідно положень частини другої статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.
Як вбачається із матеріалів справи, позов підписано головою правління Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Стадне» - ОСОБА_2. Проте, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують повноваження голови правління, а також те, що цю посаду займає саме ОСОБА_2
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.
За приписами статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом подання до суду документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_2 як голови правління Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Стадне».
Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Стадне» - залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 червня 2015 року.
3. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Скрипка І.М.