01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
31.07.09
№ 05-5- 26 / 25996
Суддя Пінчук В.І., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛВЕЙ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "О'Кей Україна"
про стягнення 29 730,86 грн.
Не подано доказів сплати державного мита та інформаційно-технічного забезпечення у встановленому порядку та розмірі.
Позивачем до позовної заяви додано лише ксерокопії платіжних доручень про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що не може бути належним доказом перерахування коштів до державного бюджету.
До позовної заяви повинні додаватись оригінали платіжних доручень про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до вимог п.2 ст.57 ГПУ України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п.36 Правил надання послуг поштового зв'язку України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1155 від 17.08.2002 р., про прийняття до пересилання реєстрованого поштового відправлення (в тому числі листа) відправникові з додержанням вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” видається розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві є бланк опису вкладень, який згідно ч.2 п.78 Правил надання послуг поштового зв'язку України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1155 від 17.08.2002 р., заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.
Таким чином належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.
Додані позивачем до позовної заяви ксерокопія чека та ксерокопія опису вкладень в поштовий конверт не є належним доказом направлення відповідачу копї позовної заяви та доданих до неї документів, а тому позовна заява підлягає поверненню без розгляду в порядку, передбаченому п. 6 ст. 63 ГПК України.
Керуючись п. п. 4, 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути позовну заяву без розгляду на дооформлення.
Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.
Суддя Пінчук В.І.