Постанова від 07.05.2015 по справі 503/685/15-к

Кодимський районний суд Одеської області

1 м. м. Кодима Кодимський район Одеська область Україна 66000

Справа № 503/685/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2015 рокум.Кодима

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24 лютого 2015 року за №12015160320000123, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровськ, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

- у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 315 ч.1 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор прокуратури Кодимського району ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2015 року до Кодимського районного суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307 і ч.1 ст.315 КК України.

Під час підготовчого засідання встановлено наступне.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.283 КПК України прокурор після повідомлення особі про підозру зобов'язаний у найкоротший строк звернутись до суду з обвинувальним актом.

Обвинувальний акт відповідно до ст.291 КПК складає слідчий та затверджує прокурор. Вимоги до обвинувального акту містяться у ч.2 ст.291 КПК.

Водночас, направлений до суду обвинувальний акт цим вимогам не відповідає.

Так, всупереч вимог п. 2 ч.2 ст.291 КПК обвинувальний акт містить суперечливі відомості про особу обвинуваченого.

В анкетних відомостях про обвинуваченого зазначено, що той мешкає в с. Івашків, Кодимського району Одеської області, а згідно заявки на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою СМС-повідомлення мобільний телефон обвинуваченого має номер НОМЕР_1 .

Разом з тим ні за вказаними: поштовою адресою, номером мобільного телефона обвинувачений не значиться. Тобто, особа обвинуваченого не встановлена.

Прокурор під час підготовчого судового засідання заявила клопотання про повернення обвинувального акта для усунення виявлених недоліків.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд вправі прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.291,314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24 лютого 2015 року за №12015160320000123, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст. 315 КК України, повернути прокурору Кодимського району Одеської області для усунення виявлених недоліків та його приведення у відповідність до вимог ст.291 КПК України.

Виявлені судом недоліки усунути в строк до 01 червня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
44029889
Наступний документ
44029891
Інформація про рішення:
№ рішення: 44029890
№ справи: 503/685/15-к
Дата рішення: 07.05.2015
Дата публікації: 17.03.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кодимський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів