Рішення від 30.04.2015 по справі 496/1229/15-ц

Справа № 496/1229/15-ц

Провадження № 2/496/801/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Дранікова С.М.

при секретарі - Рядновій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість у розмірі 6470,76 гривень та судові витрати 243,60 гривень.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій наполягав на задоволенні позовних вимог і просив справу слухати у його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про причину неявки суд не повідомила, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 250/2953SFDSR7 від 09 квітня 2011 року на суму 8575,48 гривень.

19 червня 2013 року між ПАТ « Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20130619-Ку відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від відповідачки коштів ( включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідачки. На підставі виписки з реєстру боржників від 19.06.2013 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 6470,76 гривень.

Після передачі права вимоги за кредитним договором, відповідачка не виконує обов'язок перед позивачем.

Таким чином відповідачка має непогашену заборгованість в сумі 6470,76 гривень, а саме: - 4183,37 гривень - заборгованість по тілу кредиту; - 889гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; -0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; - 1398,39 гривень - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

На підставі ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Крім того, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк встановлений договором ( ст. 612 ЦК України).

Згідно ч.2ст. 1050 ЦК України якщо кредитним договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику ( кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавиць ( банк) має право вимагати дострокового повернення частини позики ( кредиту) , що залишилась, та сплати належних процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований і законний, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, паспорт серії КМ № 027599, виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області від 23.09.2002 року, зареєстрованої за адресою: 67640,Одеська область, Біляївський район, с. Градениці, 2-й пров. Степовий 74 на користь ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 250/2953SFDSR7 від 09 квітня 2011 року в розмірі 6470,76 гривень та судові витрати в розмірі 243,60 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Судя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_2

Попередній документ
44029649
Наступний документ
44029651
Інформація про рішення:
№ рішення: 44029650
№ справи: 496/1229/15-ц
Дата рішення: 30.04.2015
Дата публікації: 12.05.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу