Справа № 138/1931/14-к
Провадження №:1-кп/138/65/15
27 квітня 2015 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченої
ОСОБА_5 ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області кримінальне провадження №12013010220000500 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 366 КК України, -
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження №12013010220000500 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 366 КК України.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про повернення обвинувального акта до Могилів-Подільської міжрайонної прокуратури на підставі п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України як такого, що не відповідає вимогам чинного кримінального процесуального законодавства. Клопотання обгрунтовано вимогами ч. 3 ст. 415 КПК України.
Обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_4 підтримали дане клопотання, обвинувачена ОСОБА_6 залишила його вирішення на розсуд суду.
Прокурор вважає, що кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисника, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 23.02.2015 скасовано вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.12.2014, винесений у даному кримінальному провадженні, призначено новий розгляд кримінального провадження судом першої інстанції зі стадії підготовчого провадження.
Суд апеляційної інстанції, скасовуючи вирок суду першої інстанції, дійшов до висновку про невідповідність обвинувального акту вимогам п. 3 ч. 4 ст. 291 КПК України, що є підставою для його повернення згідно положень ч. 3 ст. 314 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 415 КПК України висновки і мотиви, з яких скасовані судові рішення, є обов'язковими для суду першої інстанції при новому розгляді.
Згідно п. 3.ч. 3 ст. 314 КПК України суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Керуючись ст.ст. 291 п. 3 ч. 4, 314 п. 3 ч. 3, 415 ч. 3, 369-372 КПК України, -
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 366 КК України, до якого додані реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки підозрюваних про отримання обвинувального акту, цивільний позов та матеріали кримінального провадження № 12013010220000500 повернути Могилів-Подільському міжрайонному прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької обюласті протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1