Крижопільський районний суд Вінницької області
2/134/173/2015
Справа № 134/493/15-ц
30 квітня 2015 року Крижопільський районний суд
Вінницької області в складі головуючого - судді Глушкової В.Ф.
з участю секретаря Вінніченко О.В.
розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
20 квітня 2015 року Крижопільський районний суд ухвалив заочне рішення у цивільній справі № 134/493/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Судом встановлено, що вказаним заочним рішенням між сторонами шлюб було розірвано, але в резолютивній частині рішення судом помилково було вказано, що слід розірвати шлюб, зареєстрований 23.09.2006 року, хоча його було зареєстровано 02.02.2001 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-АМ № 053670.
В судове засідання сторони не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені. Частиною 4 ст. 219 ЦПК України передбачено, що їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
Виправити описку в заочному рішенні Крижопільського районного суду Вінницької області від 20.04.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: у другому абзаці резолютивної частини при зазначенні дати реєстрації шлюбу замість вказаного “ 23.09.2006 року” вірним вважати 02 лютого 2001 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів після її проголошення.
Суддя