Справа № 724/708/15-п
Провадження № 3/724/242/15
07 травня 2015 року м. Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г. розглянувши справу відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності неодноразово притягувався,
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_1 15.04.2015 року біля 19-00 години, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сварку із дружиною. ОСОБА_2, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство у сім'ї та порушив ст. 15 ЗУ «Про недопущення насильства у сім'ї», відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1, після роз'яснення йому його прав, відмовився від послуг адвоката, вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 021825 від 16.04.2015 року, заявою ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_1, а також особистими поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.
Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Обставин, які б пом'якшували чи обтяжували вчинене правопорушення судом не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, а також особу правопорушника, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч.1 КУпАП та до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Суддя вважає, що стягнення у вигляді арешту буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Крім того враховуючи те, що судом вирішено накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, згідно ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з нього слід стягнути судовий збір.
На підставі ст. 173-2 ч.1 КУпАП, керуючись ст. ст. 40-1, 251, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: адміністративний арешт на строк 3 (три) доби.
Строк відбуття арешту вираховувати з 13.30 год. 07 травня 2015 року.
Копію постанови направити Хотинському РВ УМВС України в Чернівецькій області для виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі - 36,54 грн.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: О. Г. Єфтеньєв