справа № 695/2906/14-а
номер провадження 6-а/695/1/15
Категорія
27 лютого 2015 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Савенка В.Г.
при секретарі Бреусу В.С.
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Золотоноша справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України (далі - УПФУ) в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Золотоніського міськрайонного суду від 21 листопада 2014року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2015року постанова Золотоніського міськрайоного суду від 21.11.14р. була змінена в частині скасування відмови УПФУ в перерахунку пенсії ОСОБА_1 з винесенням іншого формулювання, в решті вказана постанова залишена без змін і набрала законної сили.
УПФУ звернулося до суду з клопотанням про роз'яснення виконання судового рішення. При цьому в своєму клопотанні УПФУ вказує на невідповідність абзацу дев'ятого мотивувальної частини резолютивній частині рішення і просить це роз'яснити.
Суд проводить розгляд вказаної заяви відповідно до норм ст..170 КАСУ.
Суд роз'яснює, що при уважному прочитанні ухвали суду апеляційної інстанції в ній вказано в резолютивній частині, що абзац дев'ятий мотивувальної частини вилучено. Тим самим усунуто протиріччя, яке виникає при виконанні рішення суду.
Таким чином суд роз'яснює, що судове рішення підлягає виконанню так, як це вказано у резолютивній частині.
Керуючись ст..170 КАСУ. -
Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України в Золотоніському районі, що постанова Золотоніського міськрайонного суду від 21 листопада 2014року підлягає виконанню відповідно до її резолютивної частини.
Суддя Савенко В.Г.