Ухвала від 05.05.2015 по справі 2-а-896/11

справа № 2-а-896/11

провадження № 2-аво/691/5/15

УХВАЛА

05 травня 2015 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

при секретарі Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні постанову Городищенського районного суду від 18 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі про визнання дій посадових осіб УПФУ в Городищенському районі неправомірними та перерахунок і виплату підвищення до пенсії, відповідно до норм Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

ВСТАНОВИВ :

постановою Городищенського районного суду від 18 квітня 2011 року було задоволено вище зазначений позов, а саме: визнано дії УПФ України у Городищенському районі щодо невиплати ОСОБА_2 щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком неправомірними; зобов'язано УПФ України в Городищенському районі Черкаської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести виплати за період з 21.08.2010 року по 01.02.2011 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаній постанові, так як в її тексті допущена помилка, а саме: його прізвище вказано ОСОБА_2, а в дійсності він - ОСОБА_1. Заяву просив розглядати за його відсткності.

Представник УПФ в Городищенському районі Черкаської області в судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки.

Суд, вислухавши представника УПФ в Городищенському районі, дослідивши матеріали справи, вважає, що оскільки, у вказаній вище постанові суду була допущена описка, тому її слід виправити.

Згідно з положеннями ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ :

виправити описку в постанові Городищенського районного суду від 18 квітня 2011 року.

Правильним по всьому тексту постанови вважати, що позивачем є ОСОБА_1.

Резолютивну частину постанови викласти наступним чином:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі про визнання дій посадових осіб УПФУ в Городищенському районі неправомірними та перерахунок і виплату підвищення до пенсії, відповідно до норм Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - задоволити.

Визнати дії Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області щодо невиплати ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести виплати за період з 21.08.2010 року по 01.02.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя ОСОБА_3