про повернення позовної заяви
"07" липня 2009 р. № 26/805-09
Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І. розглянувши матеріали позову товариства з обмеженою відповідальністю „ТРИДЕНТА АГРО” до сільськогосподарського виробничого кооперативу „АГРОТЕХНІКА” про стягнення 23357 грн. 88 коп., -
Товариством з обмеженою відповідальністю „ТРИДЕНТА АГРО” заявлений позов до сільськогосподарського виробничого кооперативу „АГРОТЕХНІКА” про стягнення 23357 грн. 88 коп.
Розглянувши позовну заяву, додані до нього матеріали, суд вважає, що позов підлягає поверненню без розгляду за таких підстав.
Згідно вимог статті 54 ГПК України, позовна заява повинна містить, зокрема, посилання на законодавство, на підставі якого подається позов. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов не відповідає вимогам ст. 54 ГПК України.
Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додаток до неї без розгляду, якщо не надано доказів, що підтверджують викладені у позові обставини.
Із змісту позову убачається, що представником позивача зазначено про стягнення з відповідача курсової різниці, а згідно додатку до договору між сторонами у ньому йдеться про розрахунки у гривні. При цьому позивачем не зазначено на підставі якого закону ним заявлені вимоги щодо стягнення з відповідача курсової різниці.
Таким чином, суд вважає, що підстав для прийняття позову до провадження господарського суду немає.
При цьому суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись пунктом 3 частини 1, частиною 3 статті 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
Позовну заяву повернути заявнику без розгляду.
Додаток : позовна заява на 5 арк., з додатком згідно додатку до позову,
акт канцелярії господарського суду № 856 від 03 липня 2009 р.
Суддя Никифорчук М.І.